Influenciadores e personalidades políticas dos Estados Unidos, alinhados ao Partido Republicano, manifestaram críticas a uma decisão judicial brasileira que intimou um ex-presidente do país enquanto ele estava internado em uma UTI. Eles acusaram o magistrado responsável de agir de forma excessiva e desrespeitosa, alegando que a medida violaria princípios constitucionais. Entre as vozes que se pronunciaram estão figuras conhecidas por seu apoio a causas conservadoras, que compararam a situação a uma perseguição política.
O caso ganhou repercussão após a divulgação de posts em redes sociais, onde os críticos argumentaram que a intimação ocorreu em um momento inadequado, dado o estado de saúde do ex-mandatário. Alguns chegaram a sugerir que o governo americano deveria tomar medidas contra autoridades estrangeiras envolvidas em supostas violações à liberdade de expressão. Um projeto de lei em discussão nos EUA, que visa restringir a entrada de figuras acusadas de cercear direitos fundamentais, foi citado como possível resposta.
Enquanto isso, no Brasil, o ex-presidente foi formalmente citado como réu em um processo por suposta tentativa de golpe de Estado. Ele terá cinco dias para apresentar sua defesa prévia. A situação reacendeu debates sobre o equilíbrio entre justiça e direitos individuais, além de chamar a atenção internacional para os desdobramentos políticos no país.
