O Washington Post publicou um editorial criticando a ex-vice-presidente Kamala Harris por sua nova turnê de livro e suas aparições na mídia, afirmando que elas são “ainda menos convincentes” do que sua campanha presidencial. O editorial, publicado no domingo, argumenta que a situação é oportuna, já que o Partido Democrata não pode se dar ao luxo de perder tempo com uma ex-candidata nas eleições de 2028. Durante a semana anterior, Harris participou de várias entrevistas, incluindo uma com Rachel Maddow da MSNBC e outra no programa ‘The View’, mas mesmo em ambientes favoráveis, ela parecia desconfortável e inautêntica.
Os editores do Washington Post criticaram a forma como Harris abordou questões sobre sua relação com o ex-presidente Joe Biden e sua escolha de não considerar o ex-secretário de Transporte Pete Buttigieg como uma opção para vice. O editorial sugere que Harris, em seu livro ‘107 Days’, tenta resolver contas pessoais, mas falha em demonstrar uma compreensão clara do que significa liderança presidencial. Os críticos, incluindo jornalistas liberais, também expressaram descontentamento com a turnê e o livro, considerando-os embaraçosos e improdutivos.
O editorial conclui que, embora a volta de Harris ao centro das atenções ocorra em um momento crítico para os democratas, ela não deve ser uma prioridade. Com as eleições de 2028 se aproximando, a análise sugere que o partido precisa focar em candidatos mais promissores, evitando distrações que possam comprometer suas chances de vitória. A ex-vice-presidente reconheceu em entrevistas recentes que não percebeu a importância de sua proximidade com Biden durante a campanha.
