A recente decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que determinou a perda de mandato do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) gerou uma intensa movimentação da oposição no Congresso Nacional. Ramagem foi condenado a 16 anos, um mês e 15 dias de prisão em regime inicial fechado por organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado. A análise da situação foi feita pela analista de Política Julliana Lopes no CNN Arena.
A Primeira Turma da Corte decidiu que a Mesa Diretora da Câmara dos Deputados deve declarar a perda do mandato de Ramagem, considerando que sua eventual prisão resultaria em um número excessivo de faltas. A oposição argumenta que, assim como ocorreu no caso da deputada Carla Zambelli (PL-SP), essa decisão deveria ser submetida à votação no plenário da Casa Legislativa. Os opositores acreditam ter votos suficientes para manter o mandato do parlamentar, caso consigam levar a questão à votação.
Esse cenário coloca o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), em uma posição delicada, onde ele precisa equilibrar a pressão da oposição e a relação com o Judiciário, especialmente após o recente embate envolvendo a ação penal contra o deputado. A situação pode desencadear novos conflitos entre os poderes Legislativo e Judiciário, refletindo a tensão política atual no Brasil.
