Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: TRF5 nega pedido de R$ 1,7 tri da Mendes Júnior por usina
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Portal de notícias Brasil em Folhas > Blog > Últimas notícias > TRF5 nega pedido de R$ 1,7 tri da Mendes Júnior por usina
Últimas notícias

TRF5 nega pedido de R$ 1,7 tri da Mendes Júnior por usina

Jackelline Barbosa
Última atualização: 20 de junho de 2025 19:52
Jackelline Barbosa
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

O Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) negou na última quarta-feira (18) o pedido da construtora Mendes Júnior para reabertura do processo que buscava ressarcimento de R$ 1,7 trilhão (em valores de 2010), o maior da história do País. A decisão foi tomada pela 1ª Seção do tribunal, sediado em Recife (PE), encerrando a ação rescisória movida pela empresa.

A Mendes Júnior alegava prejuízos financeiros na construção da Usina Hidrelétrica de Itaparica (atual Luiz Gonzaga), em Pernambuco, na década de 1980. Segundo a empresa, os supostos danos decorreram de empréstimos tomados para financiar as obras, realizadas entre 1981 e 1986, quando a hidrelétrica foi concluída.

Os desembargadores federais consideraram improcedente a ação após análise dos argumentos da Advocacia-Geral da União (AGU), que atuou em defesa dos interesses da União. O TRF5 manteve assim o entendimento anterior sobre o caso, encerrando a tentativa de revisão do maior processo de ressarcimento já registrado no Brasil.

Nepal: caos no aeroporto após renúncia do primeiro-ministro e protestos violentos
Campinas intensifica combate ao mosquito da dengue em bairros com alto risco
Motorista morre após capotar carro em Serra Talhada
Governo brasileiro compra alimentos afetados por tarifa dos EUA, exclui café e carne
Suicídio: um tabu que precisa ser discutido abertamente
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Juros futuros caem com inversão de Treasuries e expectativa do Copom
Próximo notícia Relator vê possível arrecadação extra de R$ 8 bi em reforma do IR
- Publicidade -
Ad imageAd image

Últimas Notícias

Caiado e Gracinha lançam programa Goiás + Inclusivo com 6,5 mil beneficiários
Cotidiano
22 de setembro de 2025
Mabel destaca segurança hídrica de Goiânia em entrega da ampliação do Sistema de Abastecimento de Água da Região Metropolitana
Cotidiano
22 de setembro de 2025
Prefeito Mabel entrega melhorias no Paço Municipal para servidores
Cotidiano Esporte
22 de setembro de 2025
Prefeito Mabel autoriza retomada das obras do viaduto da Avenida Leste-Oeste
Cotidiano
22 de setembro de 2025
//

Brasil em Folhas alcança 20 milhões de leitores e é uma das principais fontes de notícias do país.

Fale com o Brasil em Folhas

Anuncie
Fale Conosco
Expediente
Gráfica Brasil em Folhas
Política de Privacidade
Termos de Uso

Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?