Um júri simulado realizado por estudantes de Direito em Campina Grande avaliou a acusação de tentativa de homicídio contra um famoso personagem fictício. A acusação sustentou que o réu, durante uma luta, havia agido com intenção de matar, enquanto a defesa argumentou que suas ações se configuravam como legítima defesa, dada a situação em que se encontrava.
O evento foi parte de um projeto educacional promovido por um centro universitário, com o intuito de familiarizar os alunos com o funcionamento do sistema judiciário. Sob a orientação de uma professora, os estudantes do 8º período de Direito participaram ativamente do julgamento, desempenhando papéis distintos para simular um verdadeiro tribunal. A atividade ocorreu no auditório da instituição e visou proporcionar uma experiência prática e enriquecedora.
Ao final da simulação, a maioria dos jurados optou pela absolvição do personagem, com um placar de quatro votos a três. A decisão reflete a análise das diferentes teses apresentadas, onde a defesa enfatizou a continuidade da legítima defesa, levando à deliberação sobre a culpabilidade do réu em um contexto que buscava entender nuances da ação penal.
