Durante o debate televisivo, o atual prefeito de São Paulo, candidato à reeleição, destacou suas ações para reduzir impostos e atrair empresas para a cidade, enfatizando as iniciativas de desburocratização e combate à corrupção. Ele mencionou a redução do Imposto Sobre Serviços (ISS) em áreas como audiovisual e streaming, questionando seu adversário sobre o voto do partido em oposição a essas propostas, que, segundo ele, visam tornar São Paulo um local mais propício para negócios.
Por outro lado, o candidato opositor justificou o voto do partido em uma proposta fiscal, alegando a inclusão de “jabutis” — alterações que não se relacionam diretamente ao projeto original — na segunda votação, o que levou à sua rejeição. Ele também apresentou uma proposta de reformulação dos Centros Educacionais Unificados (CEUs), prometendo implementar o “CEU 2.0”, que incluiria formação em áreas como programação e design, visando oferecer novas oportunidades aos jovens da periferia.
O debate também tocou na importância dos CEUs, com o candidato opositor questionando a falta de entrega de novas unidades durante a gestão do atual prefeito. Este, por sua vez, defendeu sua administração ao afirmar que realizou reformas em todas as unidades existentes, ressaltando a relevância dessas instituições na educação e no desenvolvimento social das crianças e adolescentes na cidade.
