A ABC Four Corners transmitiu declarações de um ex-agente encoberto, conhecido como ‘Marcus’, que alegou que os terroristas Sajid e Naveed Akram apresentaram indícios de radicalização anos antes de perpetrar um ataque em Bondi Beach, resultando na morte de 15 pessoas. Segundo o relato, a Australian Security Intelligence Organisation (Asio) já havia sido alertada sobre as atividades dos Akram, que supostamente apoiavam o Estado Islâmico.
Em 2019, a Asio avaliou Naveed, que na época tinha apenas 17 anos, em relação a suas associações com indivíduos envolvidos em uma célula do Estado Islâmico. No entanto, a agência chegou à conclusão de que ele não representava uma ameaça contínua, o que levanta preocupações sobre a eficácia das medidas de segurança em relação a potenciais ataques terroristas.
As alegações feitas por ‘Marcus’ geram um debate sobre a responsabilidade das agências de segurança em monitorar e agir diante de sinais de radicalização, especialmente quando esses sinais são identificados com antecedência. A situação ressalta a necessidade de um exame crítico das práticas de vigilância e prevenção de ameaças à segurança pública na Austrália.