Um grupo de organizações de imigração, advogados e cidadãos americanos processou Marco Rubio e o Departamento de Estado dos EUA, visando reverter uma ordem que suspendeu a aprovação de vistos para cidadãos de 75 países. A ação foi protocolada em um tribunal distrital em Nova Iorque e alega que a decisão é discriminatória, comprometendo décadas de políticas de imigração. Os autores da ação sustentam que a alegação de que esses cidadãos seriam propensos a buscar assistência social é infundada e enganosa.
Os reclamantes afirmam que a ordem emitida pela administração é uma violação dos direitos de imigração, que já garantem acesso a vistos para muitos cidadãos estrangeiros. Os grupos envolvidos na ação judicial argumentam que essa mudança abrupta nas regras de imigração não apenas prejudica os indivíduos afetados, mas também ignora o histórico de diversidade e inclusão que caracteriza a política de imigração dos Estados Unidos. A medida tem gerado preocupações em relação à discriminação e à possibilidade de um retrocesso nas políticas de acolhimento.
Se a ação judicial for bem-sucedida, pode haver um impacto significativo nas políticas de imigração dos EUA e na forma como o país trata cidadãos de nações consideradas de alto risco. A decisão poderá redefinir o entendimento sobre assistência social e imigração, além de restaurar os direitos de vistos que foram suspensos. Esse caso destaca a crescente tensão em torno da imigração e os desafios enfrentados por grupos que lutam por justiça e igualdade.