Brendan Banfield, um homem de Fairfax, Virgínia, testemunhou que amava sua esposa e não a queria fora de sua vida, apesar de ter um caso com a au pair da família. Em seu depoimento, ele negou qualquer conluio para assassinar sua esposa, Christine Banfield, e outro homem, Joe Ryan, afirmando que a acusação era absurda. Banfield, que se declarou inocente, pode enfrentar pena de prisão perpétua se condenado por homicídio agravado.
Os promotores alegam que Banfield e a au pair atraíram Ryan para sua casa, onde o mataram, e depois tentaram encenar a cena do crime para parecer que ele havia atacado Christine. Uma testemunha-chave, a própria au pair, confirmou que Banfield havia feito planos para eliminar a esposa e viver com ela após o affair. No entanto, Banfield insistiu que não havia qualquer planejamento para os crimes, apontando que ele e Christine haviam trabalhado em seu casamento por meio de terapia.
O julgamento tem sido marcado por detalhes reveladores que questionam a credibilidade de testemunhas, incluindo a au pair, que admitiu ter negociado sua história para obter lucro. As declarações de Banfield sobre seu relacionamento com Christine contrastam com as alegações de conluio, levando o advogado de defesa a investigar as motivações da au pair. O desfecho desse caso promete impactar não apenas a vida de Banfield, mas também a percepção pública sobre os crimes em questão.