O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, se vê no centro de controvérsias devido a suas decisões no caso Master, datado de 19 de janeiro de 2026. As críticas se concentram no lacre de materiais apreendidos pela Polícia Federal, além da seleção dos peritos encarregados de analisar esses conteúdos. As ações do ministro levantam questionamentos sobre a legitimidade e a transparência do processo judicial em andamento.
A escolha de lacrar as evidências e a definição dos peritos suscitam preocupações entre especialistas e atores do sistema judiciário. Há um clamor por maior clareza nesse processo, considerando a importância dos documentos e análises para a elucidação do caso. O debate sobre a atuação de Toffoli reflete um descontentamento mais amplo em relação ao funcionamento do STF e à confiança nas instituições judiciais.
As implicações dessas decisões podem ser significativas, uma vez que afetam não apenas a condução do caso em questão, mas também a percepção pública sobre a independência do Judiciário. Com o aumento das críticas, espera-se que o STF reavalie suas práticas em casos semelhantes. O desdobramento desse episódio poderá influenciar futuras decisões e a relação entre as instituições envolvidas.