A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, na última sexta-feira (16), analisar um recurso apresentado pela Bayer. A gigante alemã busca reverter uma decisão de uma corte estadual que a condenou a indenizar um homem do Missouri em US$ 1,25 milhão, após ele afirmar ter desenvolvido câncer no sangue devido ao uso do herbicida Roundup.
O caso se insere em um contexto mais amplo, onde a Bayer enfrenta milhares de processos por suposta falta de advertência sobre os riscos do glifosato, um componente do Roundup. A empresa argumenta que está protegida por uma aprovação da Agência de Proteção Ambiental (EPA), que classifica o glifosato como “provavelmente não cancerígeno”. O apoio do governo anterior à posição da Bayer destaca a tensão entre regulamentações estaduais e federais sobre segurança alimentar e saúde pública.
A decisão da Suprema Corte, prevista para ser anunciada até o início de julho, poderá ter implicações significativas sobre a responsabilidade das empresas em relação a seus produtos. Especialistas e defensores dos direitos dos consumidores já expressaram preocupações, afirmando que a análise do tribunal pode limitar o acesso à justiça para aqueles afetados pelo herbicida. O resultado deste caso poderá definir precedentes importantes para litígios relacionados a produtos químicos e suas regulamentações nos Estados Unidos.