A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Congresso Nacional discute o processo de cassação da deputada Carla Zambelli, condenada pelo Supremo a dez anos de prisão por violação do sistema do Conselho Nacional de Justiça. Na última terça-feira, o relator, deputado Diego Garcia, apresentou um parecer que recomenda a manutenção do mandato, mas a deliberação foi adiada devido a pedidos de vista de outros parlamentares, com nova análise prevista para a próxima semana.
Garcia argumenta que existem “dúvidas profundas” sobre a culpabilidade da deputada, citando falhas no depoimento de um hacker que a acusou. Ele ressaltou que a cassação do mandato poderia silenciar quase 1 milhão de eleitores que confiaram seu voto a Zambelli. Em contrapartida, críticos, como o líder do PT, defendem que a perda de mandato deveria ser imediata, conforme a decisão do Supremo Tribunal Federal.
O debate continua polarizado, com alguns parlamentares afirmando que a CCJ deveria se abster de rever sentenças já transitadas em julgado. A expectativa é de que a análise do caso gere repercussões significativas não apenas para Zambelli, mas para a política brasileira, especialmente em um momento de crescente tensão entre os poderes legislativo e judiciário.