Durante uma sessão na Câmara dos Deputados em 5 de novembro, o deputado federal Gilson Marques, do Novo-SC, defendeu o uso de sapatênis em meio a uma discussão acalorada com a deputada Duda Salabert, do PDT-MG. A parlamentar criticou Marques, chamando-o de representante do ‘bolsonarismo de sapatênis’, o que gerou uma troca de farpas entre os dois, especialmente em relação a um projeto de lei que visa criar medidas educacionais sobre desastres climáticos.
O embate começou quando o partido Novo pediu a exclusão do termo ‘justiça climática’ do projeto. Marques argumentou que isso daria ao governo o poder de influenciar o ensino do conceito nas escolas, alertando sobre a concentração de poder nas mãos do governo. Em resposta, Duda Salabert destacou a importância da educação no enfrentamento das questões climáticas, enfatizando a interconexão entre justiça social e justiça climática.
Após a sessão, Gilson Marques se manifestou nas redes sociais, afirmando ter sofrido ‘sapatênisfobia’, enquanto Duda Salabert disse que suas palavras foram mal interpretadas. A deputada esclareceu que sua crítica era uma metáfora sobre a natureza do partido Novo, e não uma ofensa ao uso de sapatênis. Esse episódio ilustra as tensões políticas atuais e as diferentes abordagens sobre educação e meio ambiente no Brasil.