Leila Pereira, presidente do Palmeiras, protagonizou uma acalorada discussão com conselheiros do clube após um ano frustrante em 2025, onde a equipe terminou como vice em três competições. O conselheiro José Corona Netto questionou as contratações, considerando-as de qualidade insatisfatória e comparando o desempenho do Palmeiras com o sucesso do Flamengo nas competições. Essa troca de farpas ocorreu em um momento crítico para a gestão do clube, que investiu mais de 700 milhões de reais na temporada.
Durante o confronto verbal, Leila Pereira defendeu sua administração, afirmando ser a mais vitoriosa da história do Palmeiras. Em resposta às críticas de Corona, ela desafiou sua credibilidade e destacou que sua gestão resgatou o clube de uma situação financeira delicada, enfatizando a importância do patrocínio da Crefisa, empresa que dirige. As acusações de Corona, que implicavam que sua empresa usava o Palmeiras para crescimento pessoal, foram rebatidas de forma contundente por Leila, que se referiu ao conselheiro de maneira desrespeitosa.
O episódio revela tensões internas no Palmeiras e levanta questões sobre a direção futura do clube. A troca de acusações entre a presidente e o conselheiro pode impactar não apenas a dinâmica do conselho, mas também a imagem do clube perante seus torcedores. O desfecho dessas discussões e a eficácia das gestões futuras serão cruciais para definir o caminho do Palmeiras em 2026 e além.