A Resolution Foundation, uma fundação de pesquisa voltada à esquerda, revelou que trabalhadores no Reino Unido estariam em uma situação financeira mais favorável se a chanceler Rachel Reeves tivesse descumprido a promessa de seu manifesto de não aumentar impostos. Em vez disso, Reeves optou por congelar os limites do imposto de renda por mais três anos, uma decisão que, segundo a instituição, penalizou especialmente aqueles com rendimentos abaixo de £35.000.
A análise da Resolution Foundation critica a escolha de Reeves, que poderia ter aumentado as taxas em apenas 1 pence, o que teria sido menos oneroso para a maioria da população. Apesar de sua defesa do orçamento, a chanceler enfrenta crescente pressão dos meios de comunicação de direita e resistência interna, refletindo um descontentamento com as promessas não cumpridas do Partido Trabalhista. A fundação destacou que quase todos, exceto os 10% mais ricos, foram impactados negativamente pela decisão de congelar os limites em vez de aumentar as taxas.
Essas revelações podem ter implicações significativas para o futuro político de Reeves e do Partido Trabalhista, especialmente em um período em que as promessas eleitorais estão sob escrutínio. A pressão para reavaliar a política fiscal pode intensificar-se, à medida que os eleitores e analistas questionam a eficácia das decisões tomadas. A situação também pode influenciar o debate sobre a equidade no sistema tributário britânico e a responsabilidade dos líderes políticos em cumprir suas promessas.