No programa ‘O Grande Debate’, realizado na quarta-feira (12), os deputados federais Alberto Neto (PL-AM) e Carlos Zarattini (PT-SP) discutiram o impacto da nomeação de Guilherme Derrite (PP-SP) como relator do PL Antifacção. Enquanto Neto elogiou a experiência de Derrite na segurança pública, Zarattini questionou a qualidade das propostas do parlamentar, apontando erros conceituais significativos.
A crítica de Zarattini se concentrou na comparação entre facções criminosas e terrorismo, argumentando que as motivações das facções são econômicas e não políticas ou religiosas. Ele também destacou a inadequação de se exigir que governadores chamem a Polícia Federal para agir contra o crime organizado. Esses pontos de vista refletem preocupações sobre a capacidade do relator de abordar questões complexas relacionadas à segurança pública.
As divergências entre os deputados evidenciam as tensões políticas em torno do PL Antifacção e a dificuldade em encontrar consensos em questões de segurança. A discussão pode ter implicações significativas para a tramitação do projeto e a abordagem governamental no combate às facções criminosas, além de impactar a dinâmica entre os partidos na Câmara dos Deputados.