O advogado Lissandro Sampaio conseguiu a menor pena para o tenente-coronel Ronald de Araújo Júnior, um dos réus do núcleo 3 da ação do golpe no Supremo Tribunal Federal (STF). A condenação foi de um ano e onze meses, a mais leve entre os oito julgados pela Primeira Turma do tribunal. Sampaio atribui esse resultado a uma estratégia que priorizou o respeito e a argumentação racional durante o julgamento.
Sampaio destacou que sua abordagem se concentrou em evitar um ‘clima bélico’ e, em vez disso, buscou ser ouvido pela lógica e pela sensibilidade do momento. Ao discutir futebol de maneira leve com os ministros Flávio Dino e Alexandre de Moraes, o advogado conquistou simpatia e atenção, um diferencial que pode ter influenciado a decisão final. Essa tática é vista como uma inovação nas defesas de casos complexos que envolvem questões políticas.
Com esse resultado, Sampaio poderá servir de referência para outros advogados que atuam em casos semelhantes, demonstrando que a forma como se apresenta e argumenta pode ter um impacto significativo nas decisões judiciais. A menor pena obtida pode abrir discussões sobre a necessidade de estratégias mais humanas e respeitosas no ambiente jurídico, especialmente em processos de alta visibilidade como esse.