O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu adiar a conclusão do julgamento sobre a legalidade da nomeação de parentes para cargos políticos. Na última semana, a Corte formou uma maioria de 6 votos a 1, defendendo que essas nomeações não se configuram como nepotismo, mas o relator do caso, ministro Luiz Fux, pediu o adiamento para revisar seu voto. A sessão estava marcada para esta quarta-feira (29), mas a nova data ainda não foi divulgada.
Em 2008, o STF editou uma súmula vinculante que proíbe o nepotismo, estipulando que a nomeação de cônjuges e parentes até o terceiro grau para cargos públicos viola a Constituição. No entanto, a Corte posteriormente reconheceu que essa restrição não se aplica a cargos de natureza política, permitindo que governadores indiquem parentes para cargos na administração. O caso retornou ao STF após um recurso que questionava a validade de uma lei municipal de Tupã (SP) que proíbe a contratação de parentes em cargos administrativos.
A decisão do STF pode ter implicações significativas nas práticas de nomeações políticas no Brasil. Se a Corte decidir por uma revisão do entendimento atual, isso poderia influenciar a forma como governantes e autoridades públicas realizam essas nomeações no futuro. A expectativa é que o adiamento gere discussões mais profundas sobre a ética nas relações de poder e a transparência nas administrações públicas.