Durante o duelo entre Palmeiras e Cruzeiro, realizado no dia 26 de outubro de 2025, a arbitragem anulou um gol marcado pelo atacante Ramón Sosa. O árbitro assinalou falta do jogador alviverde no goleiro Cássio, o que gerou um intenso debate entre torcedores e comentaristas esportivos. O empate sem gols na 30ª rodada do Campeonato Brasileiro foi, assim, recheado de controvérsias relacionadas ao desempenho da arbitragem.
A decisão de anular o gol de Sosa foi fundamentada na ‘Regra 12’ do Livro de Regras da Arbitragem, que trata sobre faltas e condutas incorretas. Em particular, o item que discute o controle da bola pelo goleiro foi aplicado, uma vez que Cássio já tinha a posse da bola com uma das mãos no momento em que Sosa finalizou. Apesar das reclamações dos jogadores e torcedores do Palmeiras, o árbitro manteve sua decisão, gerando divisões de opiniões sobre a eficácia da arbitragem no futebol brasileiro.
Esse incidente ressalta a complexidade das regras de arbitragem e sua interpretação em campo, especialmente em jogos decisivos. A insatisfação com as decisões de árbitros tem sido um tema recorrente entre torcedores, refletindo a alta rejeição à arbitragem brasileira. A continuidade das discussões sobre o tema pode levar a mudanças nas regulamentações ou na formação dos árbitros, visando melhorar a transparência e a aceitação das decisões tomadas durante as partidas.