A cidade de Brasília pode estar relacionada à deterioração da qualidade do Congresso Nacional brasileiro. Durante o governo de Juscelino Kubitschek, a transferência da capital para o Planalto Central simbolizava uma reorganização social, mas não resultou em mudanças significativas na estrutura social do país. Essa ação estava alinhada com o marketing do impulso industrialista promovido pela burguesia nacional na época.
Na esfera internacional, o Brasil se destacava como um exemplo no Terceiro Mundo, refletindo um momento de apogeu do princípio anticolonial e da busca por autonomia entre os povos periféricos. O desenvolvimento da ideologia do progresso era uma prioridade para o governo, que buscava consolidar a imagem do país no cenário global. Entretanto, essa mudança de capital não trouxe as transformações sociais esperadas, deixando uma herança complexa para a política brasileira.
Os desdobramentos dessa situação são significativos, pois a relação entre a localização da capital e a qualidade do legislativo pode ter repercussões duradouras na política nacional. A análise crítica sobre o impacto da urbanização e das decisões governamentais em Brasília continua relevante, especialmente ao considerar as demandas contemporâneas por uma política mais efetiva e representativa. A reflexão sobre o passado pode fornecer insights valiosos para o futuro da governança no Brasil.