Em uma declaração polêmica, Flávio Bolsonaro, senador e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, comparou o julgamento de seu pai no Supremo Tribunal Federal (STF) ao famoso ‘Caso Dreyfus’, ocorrido na França no final do século XIX. A afirmação foi feita em 2 de setembro de 2025, em um momento em que o Brasil enfrenta intensas divisões políticas e críticas à atuação do STF. Essa analogia histórica sugere que Flávio vê o processo judicial como uma forma de perseguição política, evocando um caso emblemático de injustiça que repercutiu mundialmente.
O ‘Caso Dreyfus’ envolveu a condenação injusta de um oficial do exército francês, Alfred Dreyfus, por traição, sendo posteriormente absolvido após uma longa batalha judicial. Ao traçar esse paralelo, Flávio Bolsonaro busca legitimar a defesa de seu pai e questionar a imparcialidade do sistema judiciário brasileiro. Essa retórica pode não apenas galvanizar os apoiadores da família Bolsonaro, mas também acirrar os ânimos entre os opositores, ampliando a polarização política no país.
As implicações dessa comparação são significativas, pois podem influenciar a percepção pública sobre o julgamento de Jair Bolsonaro e a confiança nas instituições judiciais. Além disso, essa declaração pode provocar reações nas redes sociais e entre analistas políticos, que já estão atentos ao clima tenso que permeia a política brasileira. O desdobramento desse caso pode impactar a trajetória política da família Bolsonaro e as futuras interações entre o Executivo e o Judiciário.
