O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) declarou à CNN, na noite de quinta-feira (28), que o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está “com cartas marcadas”. Em um debate com o também deputado Guilherme Boulos (PSOL-SP), Ferreira criticou a imparcialidade do processo, alegando que o ministro Alexandre de Moraes é uma “parte interessada” no caso. A discussão abordou temas como orçamento secreto e as expectativas para as eleições de 2026, especialmente considerando a inelegibilidade de Bolsonaro até 2030.
Nikolas argumentou que a acusação de golpe contra Bolsonaro é uma estratégia para eliminar um concorrente político, afirmando que já se trata de um julgamento prévio. Ele defendeu que o ex-presidente não possui histórico de corrupção e que as alegações contra ele são fabricadas para silenciá-lo. Em resposta, Boulos destacou que Lula foi o único a enfrentar Donald Trump e criticou a tentativa do presidente americano de influenciar as eleições brasileiras.
As declarações de Nikolas Ferreira levantam preocupações sobre a integridade do sistema judicial e suas implicações para a política brasileira. A possibilidade de um julgamento tendencioso pode afetar não apenas a imagem de Bolsonaro, mas também o cenário eleitoral de 2026, onde sua ausência poderia alterar significativamente a dinâmica política do país. O debate entre os deputados reflete as tensões atuais no Brasil e a polarização em torno das figuras políticas envolvidas.
