O programa O Grande Debate, exibido nesta terça-feira (26), trouxe à tona a discussão sobre a proposta da Polícia Federal de manter uma equipe policial na casa do ex-presidente Jair Bolsonaro para monitorar sua prisão domiciliar. O comentarista José Eduardo Cardozo e a jornalista Ana Amélia Lemos debateram se essa medida é um exagero, com Cardozo expressando suas dúvidas jurídicas sobre a legalidade do pedido feito ao ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Cardozo argumentou que, embora considere excessiva a presença policial, não concederia a permissão solicitada. Ele destacou o princípio da inviolabilidade do domicílio e o respeito à intimidade privada, ambos garantidos pela Constituição. Por outro lado, Ana Amélia Lemos criticou a ação da PF, afirmando que é inapropriada e que transforma Bolsonaro em uma vítima do sistema, além de considerar a medida um erro jurídico.
As implicações desse debate são significativas, pois refletem as tensões políticas em torno da figura de Bolsonaro e a atuação das instituições de segurança pública. A discussão também levanta questões sobre os limites da intervenção estatal na vida privada dos cidadãos, especialmente em casos de figuras públicas envolvidas em investigações. A decisão do STF sobre o pedido da PF poderá influenciar não apenas o caso de Bolsonaro, mas também precedentes futuros relacionados à prisão domiciliar e à proteção do domicílio.
