O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu nesta segunda-feira, 16, acatar parcialmente o pedido do Atlético-MG, reduzindo a multa de R$ 90 mil imposta ao atacante Dudu, mas mantendo a suspensão de seis jogos. A punição foi aplicada ao jogador por postagens ofensivas dirigidas à presidente do Palmeiras, Leila Pereira, e gerou controvérsias entre os clubes. O Atlético-MG considera a penalidade injusta e já recorreu ao Pleno do STJD, buscando a redução da suspensão até o julgamento do recurso.
Dudu não participou da partida contra o Palmeiras, que terminou em derrota para o Atlético-MG por 3 a 2, no Allianz Parque, no último domingo, 15. Esta foi a primeira partida da suspensão imposta ao atacante. O clube mineiro não tem compromissos pelo Campeonato Brasileiro nesta semana e aguarda uma decisão favorável que permita a Dudu atuar em jogos importantes, como o confronto contra o Flamengo e as oitavas de final da Copa do Brasil.
A punição a Dudu se baseia no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de atos discriminatórios. O jogador foi denunciado por ofensas misóginas contra Leila Pereira, que, por sua vez, não recebeu penalidades após ofensas dirigidas ao dono da SAF do Botafogo, John Textor. A disparidade nas punições é um ponto de questionamento levantado pelo Atlético-MG, que aguarda uma resposta do STJD sobre o recurso apresentado.
Os advogados de Dudu expressaram insatisfação com a demora do STJD em analisar o recurso, mas a decisão de hoje não atendeu às expectativas do clube. A expectativa é que o julgamento do recurso ocorra em breve, permitindo que o atacante retorne aos gramados antes do próximo compromisso do Atlético-MG no torneio nacional.
