Um empresário de destaque no cenário global negou veementemente as acusações de uso abusivo de drogas, publicadas em uma reportagem recente. Ele afirmou que apenas utilizou cetamina sob prescrição médica anos atrás, descartando qualquer consumo recente ou excessivo. A matéria em questão citava fontes anônimas que alegavam um padrão de comportamento errático e o uso de múltiplas substâncias, incluindo estimulantes e psicodélicos.
O artigo também mencionava a relação do empresário com figuras políticas, destacando sua atuação em iniciativas para reduzir a burocracia governamental. No entanto, ele anunciou o encerramento de seu envolvimento direto com o governo, citando frustrações com obstáculos enfrentados. Apesar disso, fontes indicam que ele mantém diálogo com autoridades e havia se comprometido com doações significativas a grupos políticos.
A reportagem levantou questões sobre a influência do empresário em esferas de poder, mas não apresentou evidências concretas sobre o uso de substâncias durante seu período de atuação política. Ele reiterou publicamente que as alegações são infundadas e atribuiu o comportamento questionado a outras razões, sem detalhar. O caso reacende debates sobre a interseção entre vida pessoal, influência corporativa e política.
