[A defesa do ex-presidente solicitou ao Supremo Tribunal Federal a suspensão dos depoimentos no caso que investiga a tentativa de golpe após as eleições de 2022. Os advogadA defesa do ex-presidente solicitou ao Supremo Tribunal Federal a suspensão dos depoimentos no caso que investiga a tentativa de golpe após as eleições de 2022. Os advogados alegam não ter tido acesso pleno às provas reunidas pela Polícia Federal, o que, segundo eles, compromete a preparação da defesa. Eles afirmam que os arquivos só começaram a ser disponibilizados em 14 de maio, mas apresentam problemas técnicos, como links corrompidos e falta de organização, dificultando a análise.
Além disso, a defesa argumenta que, mesmo com os dados compactados, não será possível revisar todos os documentos antes de 2 de junho, data prevista para o fim das oitivas relacionadas ao núcleo 1 do caso. O portal Metrópoles informou que a defesa também criticou o uso de trechos isolados de mensagens pela acusação, sem que os diálogos completos estivessem disponíveis. Um exemplo citado foi uma conversa entre dois envolvidos que, segundo a defesa, não foi localizada nos materiais entregues.
O pedido de suspensão foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, responsável pelo caso. A defesa sustenta que a falta de acesso integral às provas configura cerceamento do direito de defesa. As oitivas começaram na última segunda-feira (19.mai) e devem seguir até o final do mês, a menos que o STF decida pelo adiamento.os alegam não ter tido acesso pleno às provas reunidas pela Polícia Federal, o que, segundo eles, compromete a preparação da defesa. Eles afirmam que os arquivos só começaram a ser disponibilizados em 14 de maio, mas apresentam problemas técnicos, como links corrompidos e falta de organização, dificultando a análise.
Além disso, a defesa argumenta que, mesmo com os dados compactados, não será possível revisar todos os documentos antes de 2 de junho, data prevista para o fim das oitivas relacionadas ao núcleo 1 do caso. O portal Metrópoles informou que a defesa também criticou o uso de trechos isolados de mensagens pela acusação, sem que os diálogos completos estivessem disponíveis. Um exemplo citado foi uma conversa entre dois envolvidos que, segundo a defesa, não foi localizada nos materiais entregues.
O pedido de suspensão foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, responsável pelo caso. A defesa sustenta que a falta de acesso integral às provas configura cerceamento do direito de defesa. As oitivas começaram na última segunda-feira (19.mai) e devem seguir até o final do mês, a menos que o STF decida pelo adiamento.]
