A imposição de tarifas pelo ex-presidente Donald Trump representa uma mudança radical na política econômica dos EUA, com o objetivo de reerguer a indústria nacional e recuperar a hegemonia industrial perdida desde o auge pós-Segunda Guerra. No entanto, economistas e líderes empresariais questionam a eficácia dessa estratégia, destacando que a desindustrialização é um fenômeno complexo, impulsionado por globalização, automação e mudanças estruturais na economia. Embora as tarifas possam realocar parte da produção para os EUA, elas também elevam custos para fabricantes e consumidores, com riscos de recessão e impactos negativos no comércio global.
A política industrial de Trump contrasta com a abordagem de incentivos adotada pelo governo Biden, que focou em subsídios e fortalecimento sindical. Enquanto alguns defensores do trabalho apoiam as tarifas como forma de proteger empregos, analistas alertam que a medida não resolve déficits comerciais crônicos e pode gerar instabilidade. Estudos mostram que regiões afetadas pelo declínio industrial ainda sofrem com perdas de empregos, mesmo décadas depois, e que soluções requerem mais do que medidas protecionistas.
Apesar do discurso de “reconstruir a América”, o sucesso da estratégia permanece incerto. Fábricas modernas demandam menos mão de obra, e o déficit comercial dos EUA continua alto. Especialistas sugerem que tarifas direcionadas poderiam ser úteis, mas a abordagem agressiva e volátil de Trump pode prejudicar negociações e a economia. O debate reflete um dilema maior: como equilibrar protecionismo e competitividade em um mundo globalizado.
