Durante um ato em defesa da anistia para os condenados pelos eventos de 8 de janeiro, realizado em São Paulo, o ex-presidente utilizou a condenação de dois vendedores ambulantes para criticar a condução dos processos judiciais relacionados aos ataques às sedes dos Três Poderes em 2023. Em seu discurso, ele mencionou que os indivíduos, um pipoqueiro e um sorveteiro, foram condenados por crimes como associação criminosa e incitação ao crime, classificando a decisão como inacreditável. A fala, incluindo um trecho em inglês, ganhou repercussão nas redes sociais.
Os dois vendedores foram sentenciados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a penas restritivas de direitos, como prestação de serviços comunitários e participação em um curso sobre democracia e Estado de Direito. O relator do caso destacou que as ações se enquadravam no contexto de crimes multitudinários, nos quais múltiplos agentes contribuíram para um objetivo comum. Dois ministros, no entanto, votaram pela absolvição, argumentando que não havia provas suficientes para as condenações.
Até março deste ano, o STF já havia condenado 434 pessoas envolvidas nos ataques. Os dois vendedores alegaram em depoimento que estavam em Brasília para manifestações pacíficas e negaram participação direta nos atos de vandalismo. Ambos haviam expressado apoio a movimentos contrários ao resultado das eleições de 2022 em suas redes sociais. O caso continua a gerar debates sobre a proporcionalidade das penas e a interpretação da justiça sobre os crimes cometidos durante os eventos.
