Um artista está sendo processado por um empresário do setor imobiliário por supostas declarações difamatórias relacionadas a um episódio ocorrido em 2006. O processo, protocolado em 3 de abril, alega que as acusações feitas publicamente pelo cantor em um programa de televisão prejudicaram a imagem do empresário, que nega qualquer envolvimento direto na organização do evento musical em questão. Na época, o empresário era vereador e afirma ter apenas apoiado a iniciativa, cuja responsabilidade pertencia a outra pessoa.
Apesar de o cantor ter reconhecido o erro e se desculpado publicamente em um show, o caso voltou a ganhar destaque após novas menções em entrevistas e podcasts. O empresário decidiu recorrer à Justiça novamente, argumentando que as reiteradas declarações agravaram os danos à sua reputação. Além do artista, a ação também cita uma plataforma de tecnologia, solicitando a remoção de conteúdos que continuam a disseminar as informações consideradas falsas.
O processo busca indenização por danos morais, com base na alegação de que as acusações persistem e causam prejuízos à imagem do empresário. O caso ilustra os desafios legais e reputacionais que podem surgir quando declarações públicas são revisitadas anos depois, especialmente em um contexto de ampla divulgação digital.
