A Primeira Turma do STF começou a analisar a denúncia envolvendo um suposto plano de golpe de Estado, com foco em oito acusados. Os advogados de defesa tentaram anular a delação de um colaborador, alegando inconsistências, mas o pedido foi rejeitado por unanimidade. Investigadores afirmam que as provas coletadas são robustas e vão além do conteúdo da colaboração, reforçando a base do caso.
Durante a sessão, foi destacado que as alegações sobre condenações indiscriminadas pelo STF são falsas. Dados apresentados mostraram que a maioria dos condenados em processos relacionados a atos golpistas tem menos de 60 anos, com penas variando conforme a gravidade dos crimes. O relator enfatizou que apenas uma pequena parcela dos envolvidos é idosa, contrariando narrativas difundidas publicamente.
A expectativa é que o julgamento siga para a fase de ação penal, com possibilidade de os oito denunciados se tornarem réus. Analistas indicam que a decisão deve ser unânime, baseada nas evidências apresentadas. O caso continua sob acompanhamento, com novas etapas previstas para os próximos dias.
