No programa O Grande Debate, transmitido nesta quinta-feira (13), os comentaristas José Eduardo Cardozo e Caio Coppolla discutiram a aceleração do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a tentativa de golpe de Estado. O ministro Cristiano Zanin agendou para os dias 25 e 26 de março a análise da denúncia contra o ex-presidente e outros acusados, relacionados a um suposto plano de golpe. Enquanto o ex-presidente criticou a rapidez do Judiciário, alegando que o devido processo legal está sendo conduzido de forma excessivamente veloz, os debatedores analisaram os aspectos jurídicos e as implicações dessa celeridade.
José Eduardo Cardozo defendeu que cabe ao STF decidir sobre a prioridade dos casos e a forma de condução dos processos, ressaltando que, desde que os direitos de defesa e as formalidades legais sejam respeitados, uma decisão mais rápida pode ser benéfica tanto para os réus quanto para a sociedade. Ele destacou que a agilidade pode trazer mais clareza e previsibilidade para todos os envolvidos, incluindo o próprio STF.
Por outro lado, Caio Coppolla argumentou que a aceleração do processo vai além do razoável, considerando as complexidades do caso, que pode envolver perícias e recursos extensivos. Coppolla fez referência à cobertura da imprensa, que sugere uma conclusão do julgamento ainda em 2025, e expressou a preocupação de que isso possa interferir no processo eleitoral, dada a natureza delicada e extensa das discussões jurídicas envolvidas.
