Declarações recentes do ministro da Justiça e Segurança Pública sobre a qualidade das prisões realizadas pela polícia desencadearam forte reação entre as entidades policiais. Após afirmar que as forças de segurança “prendem mal” e que o Judiciário é obrigado a soltar os detidos, o ministro buscou amenizar a situação, elogiando a eficiência da polícia. No entanto, seis associações policiais repudiaram as falas e rejeitaram a proposta de emenda constitucional (PEC) defendida por ele, acusando-o de desconhecer a realidade operacional.
Em contraponto, entidades do Judiciário apoiaram o ministro, argumentando que ele apenas destacou um fato legal: prisões ilegais devem ser relaxadas. O debate expôs a falta de coordenação entre as instituições, com polícia e Judiciário operando de forma desconexa, sob pressões e estruturas distintas. Especialistas apontam que o sistema carece de melhor treinamento, tecnologia e integração de dados para produzir provas mais sólidas, evitando o ciclo de “prende e solta”.
A polêmica, agora politizada, reflete um problema estrutural crônico, no qual a população fica à margem, sem ver soluções concretas para a insegurança. A situação lembra a satírica crítica de Gabriel Pensador sobre a ineficiência das autoridades, mas, na prática, o resultado foi o oposto da paz: uma guerra de narrativas que só amplia a insatisfação de todos os lados.
