O advogado e professor de Direito Constitucional André Marsiglia afirmou, em entrevista ao WW, que o Supremo Tribunal Federal (STF) não possui condições de realizar um julgamento estritamente técnico no caso do ex-presidente Jair Bolsonaro, devido à crescente politização da Corte. Segundo ele, a interferência política tem comprometido a imparcialidade do STF em casos de grande relevância política, dificultando a análise de temas sem a interferência de questões partidárias ou ideológicas.
Marsiglia ressaltou que o STF tem se tornado cada vez mais politizado, a ponto de ser quase impossível tratar de qualquer tema sem que este envolva uma carga política. O especialista mencionou, ainda, declarações de ministros da Corte, como a do ministro Luís Roberto Barroso, que afirmou: “Nós derrotamos o bolsonarismo”, como exemplos de como a politização afeta a percepção sobre o tribunal. Esse cenário, segundo ele, tem gerado um desgaste da imagem do STF perante a sociedade.
O advogado também criticou o inquérito das fake news, iniciado em 2019, como um marco na politização do STF. Ele apontou que desde o início desse processo, questões como a competência exclusiva da Corte e a falta de acesso aos autos por parte dos advogados têm gerado críticas. Marsiglia concluiu sua análise alertando que, mesmo quando o STF toma decisões corretas, estas sempre estarão envolvidas pela sombra da politização, o que prejudica a credibilidade e a imparcialidade da instituição.
