No último domingo (9), o empate sem gols entre Bragantino e Paysandu, pela quinta rodada do Parazão 2025, gerou polêmica além do campo. O atacante Nicolas, do Paysandu, criticou duramente o estado do gramado do estádio Diogão, em Bragança, alegando que as condições eram perigosas e poderiam prejudicar a integridade física dos jogadores. Ele pediu intervenção das autoridades para melhorar a infraestrutura esportiva no Pará, comparando o campo a uma “várzea”. Suas palavras provocaram uma forte reação do presidente do Bragantino, Cláudio Vagner, que desafiou o atacante por suas declarações, lembrando que ele havia afirmado anteriormente que não jogaria mais no estádio e ainda assim participou da partida.
Vagner rebateu a crítica de Nicolas, alegando que o gramado não foi o fator determinante para o empate, enfatizando que não houve lesões durante o jogo. Ele também criticou o atacante por tentar desviar a atenção da sua performance na partida, sugerindo que Nicolas deveria assumir a responsabilidade por seu desempenho. Além disso, o presidente do Bragantino reafirmou a importância da cidade de Bragança e de seu time no cenário do futebol paraense, pedindo respeito aos adversários. A declaração acirrou ainda mais a rivalidade entre as equipes, refletindo a tensão que existe nas competições regionais.
O empate manteve o Paysandu vivo na disputa pela classificação, mas a repercussão das declarações dominou as conversas pós-jogo. Enquanto Nicolas segue cobrando melhorias para os atletas, a resposta de Cláudio Vagner refletiu o orgulho e a tradição de Bragança no futebol. A situação gerou um grande debate sobre as condições dos campos e a rivalidade no futebol do Pará, e espera-se que o próximo encontro entre os clubes seja marcado por mais tensões.
