Críticos afirmam que a McDonald’s tem utilizado uma estratégia questionável em seus apelos contra recusas de planejamento para abrir novas unidades. A empresa enfatiza em suas argumentações a venda de saladas, a promoção de estilos de vida mais saudáveis e o apoio a equipes locais de futebol infantil, buscando suavizar sua imagem e justificar a aprovação de seus projetos. Segundo especialistas em saúde pública, a companhia recorre a argumentos que levantam dúvidas sobre sua veracidade e eficácia, com o intuito de pressionar os conselhos locais a aprovarem seus pedidos.
Esses apelos têm sido uma forma eficaz de contornar barreiras legais, já que a McDonald’s apresenta suas iniciativas sociais como um argumento favorável à sua expansão, mesmo que tais ações não sejam necessariamente suficientes para garantir a melhoria das condições de saúde pública. A empresa é acusada de manipular essas alegações para melhorar sua imagem pública, em vez de enfrentar as preocupações legítimas das autoridades locais e dos especialistas em saúde.
Especialistas apontam que a utilização dessa abordagem pode prejudicar os esforços de políticas públicas voltadas para a promoção de hábitos alimentares mais saudáveis. Embora a McDonald’s seja uma grande empregadora e patrocinadora de atividades comunitárias, sua persistência em abrir novas unidades, muitas vezes em locais com alta concentração de fast-food, levanta preocupações sobre o impacto de sua expansão no bem-estar da população.
