Title: Juiz rejeita pedido de adiamento de sentença de Trump em caso de suborno Text: Um juiz do tribunal de apelações de Nova York rejeitou o pedido de adiamento da sentença de um ex-presidente eleito, que estava marcada para a sexta-feira (10), no contexto de um caso relacionado ao pagamento de suborno. O pedido foi negado pela juíza Ellen Gesmer, após uma audiência em que a defesa argumentou que a sentença deveria ser suspensa até que a condenação fosse revista em instâncias superiores. O advogado de defesa argumentou que a decisão da Suprema Corte sobre imunidade presidencial poderia justificar a suspensão do processo, mas a juíza questionou a aplicação de tal argumento, já que o caso não possui precedentes. A decisão da juíza Gesmer foi tomada após a tentativa da defesa de suspender o processo durante o período de apelação, argumentando que a sentença de sexta-feira poderia impactar as responsabilidades do ex-presidente. No entanto, a acusação contra ele, que envolve 34 acusações de falsificação de registros comerciais, não foi considerada passível de suspensão. A juíza do tribunal de primeira instância, Juan Merchan, já havia rejeitado o pedido de suspensão anteriormente e manteve a data da sentença, apesar de sinalizar que não aplicaria uma punição imediata. O caso gira em torno da alegação de suborno em uma transação de silêncio com uma atriz, que levou à condenação. A defesa sustenta que a imunidade presidencial deveria ser considerada, mas essa posição não foi acatada pelos juízes envolvidos. O ex-presidente segue apelando da condenação e busca um adiamento da sentença enquanto o recurso é analisado nas instâncias superiores. A decisão do tribunal de apelações reforça a continuidade do processo sem adiamentos para o momento.

Última atualização: 7 de janeiro de 2025 19:53

Tempo: 2 min.

**Title**: Juiz rejeita pedido de adiamento de sentença de Trump em caso de suborno

**Text**:
Um juiz do tribunal de apelações de Nova York rejeitou o pedido de adiamento da sentença de um ex-presidente eleito, que estava marcada para a sexta-feira (10), no contexto de um caso relacionado ao pagamento de suborno. O pedido foi negado pela juíza Ellen Gesmer, após uma audiência em que a defesa argumentou que a sentença deveria ser suspensa até que a condenação fosse revista em instâncias superiores. O advogado de defesa argumentou que a decisão da Suprema Corte sobre imunidade presidencial poderia justificar a suspensão do processo, mas a juíza questionou a aplicação de tal argumento, já que o caso não possui precedentes.

A decisão da juíza Gesmer foi tomada após a tentativa da defesa de suspender o processo durante o período de apelação, argumentando que a sentença de sexta-feira poderia impactar as responsabilidades do ex-presidente. No entanto, a acusação contra ele, que envolve 34 acusações de falsificação de registros comerciais, não foi considerada passível de suspensão. A juíza do tribunal de primeira instância, Juan Merchan, já havia rejeitado o pedido de suspensão anteriormente e manteve a data da sentença, apesar de sinalizar que não aplicaria uma punição imediata.

O caso gira em torno da alegação de suborno em uma transação de silêncio com uma atriz, que levou à condenação. A defesa sustenta que a imunidade presidencial deveria ser considerada, mas essa posição não foi acatada pelos juízes envolvidos. O ex-presidente segue apelando da condenação e busca um adiamento da sentença enquanto o recurso é analisado nas instâncias superiores. A decisão do tribunal de apelações reforça a continuidade do processo sem adiamentos para o momento.