A deputada federal foi alvo de um julgamento no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), que avaliou a possibilidade de sua cassação e inelegibilidade. A ação foi proposta pela deputada federal de outro partido, que alegou a disseminação de informações falsas e ataques ao sistema eleitoral por parte da parlamentar. Durante a sessão, o relator do caso votou favoravelmente à cassação, destacando o impacto de publicações feitas pela deputada. A maioria dos juízes do TRE-SP acompanhou o voto, mas o julgamento foi suspenso após um pedido de vista, com possibilidade de reversão da decisão.
A deputada reagiu ao julgamento em uma nota, chamando atenção para a coincidência da data, uma sexta-feira 13, o que ela considerou um aspecto simbólico. A parlamentar também afirmou que não acredita que o julgamento altere sua posição, reiterando sua confiança na “justiça de Deus” e sua determinação de seguir em frente, independentemente do resultado. Segundo ela, a decisão ainda pode ser revertida, uma vez que o processo continua pendente de outros votos e recursos.
O processo ainda está em andamento, com a possibilidade de apelação ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O julgamento suspenso por um pedido de vista pode levar a uma nova avaliação do caso nos próximos dias, com os votos restantes dos juízes do TRE-SP sendo decisivos para o desfecho final. O caso segue sendo acompanhado de perto, e qualquer decisão futura pode gerar repercussões políticas e jurídicas.
