O pedido de fiança de um renomado produtor musical foi negado pela terceira vez, após o juiz responsável avaliar que não havia condições para garantir a segurança da comunidade. A decisão veio após uma audiência de duas horas, onde os promotores alegaram que o acusado ainda tentava obstruir a investigação em curso. O magistrado apontou que as evidências mostraram que o acusado desrespeitava as regras da prisão e manipulava testemunhas, além de violar ordens judiciais.
Durante a audiência, a defesa argumentou que o acusado deveria ser libertado sob fiança, com vigilância privada, para que pudesse ajudar na preparação de sua defesa contra acusações graves, incluindo tráfico sexual e extorsão. Eles sugeriram que ele seria monitorado em uma residência particular em Manhattan, onde estaria acompanhado por segurança 24 horas por dia. Contudo, o juiz demonstrou ceticismo quanto à viabilidade dessa proposta.
Além disso, o tribunal destacou que o acusado já havia tentado, em ocasiões anteriores, escapar do monitoramento das autoridades, inclusive com o uso de serviços de mensagens. O acusado permanece sob custódia federal e aguarda julgamento marcado para o mês de maio. Sua fiança já havia sido recusada em outras duas ocasiões, e o pedido recente foi novamente rejeitado.
