O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) já tinha conhecimento de uma suspeita de envolvimento em esquema de apostas, mas decidiu arquivar o caso, pois não encontrou indícios de que o atleta teria obtido vantagens. O alerta foi inicialmente encaminhado pela Conmebol à CBF, e a Sportradar, parceira da Fifa, não identificou irregularidades no momento da partida questionada. Apesar disso, a Polícia Federal revelou que houve informações sobre possíveis manipulações no mercado de apostas, com base em relatórios da Associação Internacional de Integridade de Apostas (Ibia) e da própria Sportradar.
A análise da Procuradoria de Justiça Desportiva concluiu que o cartão recebido pelo jogador estava dentro dos parâmetros usuais e não apresentou sinais de vantagem econômica significativa. O STJD esclareceu que o arquivamento foi no contexto esportivo e não impede futuras ações caso novas evidências sejam descobertas. O caso permanece aberto para investigação, com a possibilidade de um processo disciplinar, caso surjam provas mais substanciais no futuro.
Em meio às investigações, o Flamengo optou por manter o atleta em sua equipe e não o afastou, com o jogador participando normalmente dos treinos e se preparando para a próxima partida. O clube afirmou que está acompanhando as investigações e que apoia as autoridades, ao mesmo tempo em que oferece suporte ao jogador. A decisão da Segunda Comissão Disciplinar do STJD, que julgou uma infração esportiva anterior, resultou apenas em advertência ao atleta. O clube também foi multado por outros incidentes ocorridos na mesma partida.
