No XII Congresso de Direito Constitucional da FADISA, especialistas discutiram os desafios da ética e liberdade na aplicação do Direito. Entre os palestrantes, destacaram-se ministros, desembargadores e acadêmicos, abordando temas como a inteligência artificial no judiciário e os fundamentos éticos e filosóficos do direito natural. Apesar de perspectivas divergentes, o evento promoveu um diálogo respeitoso e democrático.
O ministro do STF argumentou que o judiciário, ao interpretar princípios constitucionais, pode corrigir lacunas ou inadequações legislativas, sempre à luz da Constituição. Essa visão sustenta que a atuação do Supremo não invade a competência do Legislativo, mas aprimora a exegese jurídica em prol da sociedade. Já a posição oposta defendeu que apenas o Congresso Nacional possui legitimidade para legislar, enfatizando o perigo de múltiplas interpretações conflitantes de princípios genéricos, como a dignidade humana.
O encontro simbolizou um confronto de ideias de alto nível, celebrado pelo público com aplausos e elogios. Apesar das diferenças, os participantes demonstraram que é possível manter a cordialidade e o respeito em debates jurídicos complexos. O evento reforçou a importância do diálogo e da ética na busca por soluções para os dilemas contemporâneos do Direito.
