O São Paulo manifestou descontentamento com a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que rejeitou o pedido de impugnação da partida contra o Fluminense no Campeonato Brasileiro. Em uma nota oficial, o clube questionou a qualidade da arbitragem no Brasil e pediu uma revisão do Código de Justiça Desportiva Brasileira (CBJD), embora tenha declarado que acata a decisão do tribunal. O clube enfatizou a necessidade de abordar a crise que afeta a arbitragem nacional, afirmando que a decisão do STJD, ao reconhecer um erro de direito, deve ser um ponto de partida para discutir melhorias no futebol brasileiro.
Durante o julgamento, os auditores do STJD não consideraram que o erro do juiz, ao não perceber um toque na mão que resultou em gol, justificasse a anulação da partida. A decisão foi unânime, com os auditores argumentando que, embora tenha havido um erro de direito, ele não foi substancial o suficiente para invalidar o resultado. O procurador do tribunal destacou que o São Paulo não protestou ativamente no momento do gol, que ocorreu 15 segundos após o lance controverso, o que foi interpretado como uma falta de prejuízo defensivo significativo.
O São Paulo espera que o reconhecimento do erro de direito pelo STJD leve a uma reflexão mais profunda sobre a arbitragem e a possibilidade de atualizações no CBJD. O clube argumenta que, uma vez reconhecido o erro, a anulação da partida deveria ser a consequência lógica, conforme previsto nas regras. A nota do clube também enfatizou a necessidade de revisão dos procedimentos de arbitragem, incluindo o uso da tecnologia VAR, para restaurar a credibilidade do futebol no país.
