O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu aumentar a punição do árbitro Paulo César Zanovelli de 15 para 30 dias, em decorrência de um erro cometido durante a partida entre São Paulo e Fluminense, realizada na 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. O incidente ocorreu quando o atacante do São Paulo, ao disputar a bola, atingiu o rosto do zagueiro do Fluminense, mas o árbitro não marcou a infração, sinalizando vantagem. Após a jogada, uma nova infração ocorreu quando o defensor do Fluminense tocou a bola com a mão, o que não foi reconhecido por Zanovelli, gerando revolta na equipe paulista.
O São Paulo solicitou a anulação da partida, mas o pedido foi negado pelo Tribunal. No entanto, o erro de direito foi reconhecido, resultando em uma punição inicial de 15 dias, que foi cumprida. O árbitro, que havia voltado a apitar uma partida na Série B, foi submetido a um novo julgamento, onde a sua conduta foi reclassificada para uma infração mais severa, de acordo com o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata sobre a não observância das regras da modalidade.
O julgamento resultou em um voto majoritário a favor da ampliação da pena, com seis auditores concordando com a decisão, enquanto apenas um se manifestou pela absolvição. A situação destaca a importância da precisão na arbitragem e o impacto das decisões de campo nas competições, refletindo o compromisso do STJD em manter a integridade das regras do esporte.
