O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) suspendeu um árbitro por 15 dias devido a um erro cometido em uma partida do Brasileirão, realizada no Maracanã. O incidente ocorreu no jogo entre Fluminense e São Paulo, onde o árbitro deu vantagem após uma falta, resultando em um gol controverso. O São Paulo contestou a decisão, alegando que houve falta, uma vez que o jogador que se apropriu da bola teria agido de forma inadequada ao tocar a bola com a mão.
Durante o julgamento, o relator do processo reconheceu a confusão na comunicação do árbitro e, apesar de não ter desconsiderado o artigo que poderia resultar em uma punição mais severa, aplicou a suspensão de 15 dias com base em um erro de direito menos grave. O árbitro admitiu que poderia ter comunicado melhor sua decisão aos jogadores, reconhecendo que a falta de clareza contribuiu para a polêmica em torno do lance. A defesa do São Paulo buscou a condenação do árbitro, enquanto o advogado do Fluminense defendeu a absolvição.
O caso, que gerou grande repercussão no esporte, ainda está sob análise, e a decisão do STJD pode impactar o pedido de impugnação do jogo feito pelo São Paulo. Embora o árbitro tenha sido punido, o julgamento da impugnação não tem data definida para prosseguimento, evidenciando a complexidade da situação e o debate em torno das decisões tomadas durante a partida.
