O debate entre os candidatos a vice-presidente, realizado em 1º de outubro, foi um evento civilizado, contrastando com os embates mais acalorados entre os presidenciáveis. Durante a discussão, o republicano J.D. Vance e o democrata Tim Walz se concentraram em questões relevantes para os eleitores, passando mais tempo atacando os companheiros de chapa do que um ao outro. O debate foi marcado por momentos de concordância, embora também tenha incluído discordâncias notáveis, especialmente sobre as alegações de fraude nas eleições de 2020.
Walz apresentou um desempenho inicial hesitante, mas se destacou ao abordar tópicos como o aborto e a violência armada, mostrando seu charme característico. Por outro lado, Vance demonstrou segurança e uma capacidade oratória eficaz, defendendo as políticas do Partido Republicano e se distanciando das críticas à administração anterior. Ambos os candidatos, no entanto, revelaram suas vulnerabilidades em certos tópicos, como política externa e controle de armas, com Vance adotando uma postura defensiva em questões que favorecem a agenda democrata.
Embora a história política sugira que debates vice-presidenciais muitas vezes não influenciam significativamente os resultados eleitorais, o desempenho de Vance pode animar a base republicana e fortalecer sua posição dentro do partido. A ausência de ataques diretos e a abordagem focada em políticas podem ter estabelecido um ambiente propício para o diálogo, mas também podem não ter mudado a percepção do eleitorado a longo prazo. A expectativa é que este debate sirva como uma oportunidade de visibilidade para ambos os candidatos, preparando o terreno para a eleição de 5 de novembro.
