No debate da Band, o atual prefeito e candidato à reeleição defendeu sua trajetória, afirmando que possui uma vida limpa e que não tem acusações ou condenações que o comprometam. Ele rebateu críticas de seu adversário, que mencionou investigações relacionadas a serviços prestados, destacando que o Ministério Público não encontrou irregularidades em sua gestão. Nunes enfatizou a conclusão de que não foi indiciado em investigações que envolveram outras pessoas e reafirmou seu compromisso no combate à corrupção.
O candidato também fez acusações contra seu oponente, sugerindo que este defendia práticas inadequadas e que sua própria atuação empresarial era correta e transparente, com todos os serviços prestados registrados devidamente. Nunes argumentou que suas atividades são legítimas e questionou a moralidade de Boulos, considerando que não há base para suas críticas.
Além disso, o prefeito ressaltou sua experiência prática, afirmando que realiza uma grande quantidade de serviços diariamente e insinuou que seu adversário não compreende o que significa trabalhar de fato. O embate refletiu não apenas as diferenças nas trajetórias políticas, mas também as visões contrastantes sobre gestão e moralidade no serviço público.
