O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu aumentar a pena do árbitro Paulo César Zanovelli, elevando sua suspensão de 15 para 30 dias. A decisão foi tomada em resposta a um erro significativo ocorrido durante a partida entre Fluminense e São Paulo. O árbitro não marcou uma falta que resultou em um gol para o Fluminense, o que gerou insatisfação da equipe de São Paulo, que solicitou a anulação do jogo. No entanto, esse pedido foi rejeitado pelo Tribunal.
Durante o julgamento, a conduta do árbitro foi reclassificada conforme o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que aborda a não observância das regras do esporte. A medida reflete a seriedade com que o STJD trata a responsabilidade dos árbitros em garantir a integridade das partidas. O erro de Zanovelli levantou discussões sobre a importância da arbitragem e suas implicações nos resultados das competições.
O caso trouxe à tona o debate sobre a atuação dos árbitros e a necessidade de medidas que garantam a qualidade das decisões em campo. A situação evidenciou o impacto que uma falha de arbitragem pode ter não apenas no resultado de uma partida, mas também nas repercussões emocionais e financeiras para os clubes envolvidos. A decisão do STJD demonstra um esforço em assegurar um padrão de excelência na arbitragem, promovendo um ambiente mais justo e competitivo no esporte.
